경찰 기술의 새로운 장을 열다: AI 시대의 치안 변화를 말하다
2024년 보스턴에서 열린 국제 경찰총장협회(IACP) 회의는 한마디로 경찰 기술 혁신의 중심지였습니다. 미국 내 약 18,000개의 경찰 부서에서 모인 리더들, 그리고 전 세계에서 온 관계자들이 모여 경찰의 미래를 점치는 자리였습니다. 특히 이번 행사에서는 인공지능(AI)의 채택 속도가 곧 조직의 성공 열쇠라는 메시지가 강하게 느껴졌습니다.
현장에는 600여 개의 업체가 자리해 다양한 경찰 기술을 선보였는데, 가장 큰 주목을 받은 것은 AI를 활용한 솔루션들이었습니다. VR 기반 훈련 시스템부터 데이터 통합 솔루션, 제너레이티브 AI 기반 보고서 작성 도구까지, AI가 앞으로 경찰 활동의 중요한 자리를 차지할 것임은 분명해 보였습니다. 이번 블로그에서는 세 가지 주요 트렌드와 그 의미를 살펴보겠습니다.
1. VR, 경찰 훈련의 패러다임을 바꾸다
경찰관들의 반복적인 훈련도 AI를 통해 완전히 새로운 방식으로 진화하고 있습니다. VR 기반 훈련은 단순히 비용 효율성을 넘어 몰입감 있는 학습 경험을 통해 효과를 극대화합니다.
예를 들어, 한 업체인 V-Armed는 미국 로스앤젤레스 경찰 본부에 설치된 VR 시스템의 시뮬레이션을 재현했습니다. 현장에서는 참가자가 VR 고글을 착용 후 총격 상황 대응 훈련을 체험할 수 있었습니다. V-Armed의 CEO인 에즈라 크라우스는 이렇게 말했습니다.
"훈련이 흥미로울수록 집중도가 높아지고, 배운 내용을 오래 기억합니다."
그러나 아직 개선점도 많습니다. 다른 VR 시스템으로 '비상 상황에서 대화 기술(De-escalation skills)'을 배우는 프로그램을 시도했을 때, AI 캐릭터의 반응은 지나치게 기계적이고 지연 속도가 있었습니다. 이는 실제 현장에서 필요한 '소프트 스킬'을 완전히 재현하기 어렵다는 점에서 한계를 보여줍니다.
💡 사례: UPS의 VR 활용
주제와 연관된 또 다른 사례는 물류 기업 UPS입니다. UPS는 트럭 운전사 훈련에 VR을 도입해 도로 안전 사고 리스크를 크게 줄였습니다. 이렇듯 VR 훈련은 단순히 비용을 줄이기 위한 방안이 아닌, 현장에서 실질적인 변화를 이끄는 열쇠가 되고 있습니다.
2. 경찰 데이터의 새로운 지평: 통합과 해석
AI는 단순히 데이터를 수집하는 단계를 넘어, 이를 유의미하게 해석해주는 도구로 발전하고 있습니다. 미국 뉴욕 경찰청(NYPD)은 마이크로소프트와 협력하여 개발한 도메인 어웨어니스 시스템(Domain Awareness System)을 통해 방대한 데이터 네트워크를 통합 관리하고 있습니다.
이번 회의에서는 카메라, 차량 번호판 리더기, 드론 등 여러 센서를 기반으로 한 통합 시스템의 구축 방법이 경찰들에게 소개되었습니다. 대표적으로 Flock이라는 회사는 드론과 카메라에서 수집된 정보를 AI로 분석, 자동 경고 기능까지 제공하는 제품을 선보였습니다.
그러나 AI 기반 감시는 시민들의 프라이버시 침해라는 논란을 낳고 있습니다. 이에 대해 민권 단체들은 이 기술이 '효용성보다 침해성이 더 크다'고 경고하고 있습니다.
💡 사례: 우리 주변의 AI 감시 사례
마찬가지로 AI를 이용한 데이터 분석의 예로는 스마트 시티로 알려진 싱가포르가 있습니다. 싱가포르는 범죄 예방과 교통 관리 최적화를 위해 도시 전역에 수천 개의 카메라와 센서를 설치했습니다. 그러나 이러한 강력한 감시 시스템은 시민들에게 양면적인 반응을 받고 있습니다.
3. 제너레이티브 AI, 보고서 작성 시간 절약을 노리다
인공지능은 이제 경찰관들이 가장 힘들어하는 행정 업무에서도 활약하고 있습니다. Axon이라는 회사는 'Draft One'이라는 AI 기반 보고서 작성 도구를 개발했습니다. 이는 바디캠에 촬영된 영상을 분석해 자동으로 초안을 만들어주는 솔루션입니다.
Bryan Wheeler, Axon의 수석 부사장은 다음과 같이 설명합니다.
"우리가 사용하는 모든 도구가 사건을 기록하는데, 이것들을 보고서 초안 작성에 활용하면 경찰관들의 시간 낭비를 줄일 수 있습니다."
하지만 이 기술에도 명백한 문제가 있습니다. 보고서가 AI를 통해 작성되는 경우, '환각(hallucination)' 이슈가 발생할 가능성이 크다는 점입니다. 작은 오류 하나가 법적 분쟁에서 중요한 변수를 만들기 때문입니다.
예를 들어, 미국대학교의 법학 교수인 앤드류 퍼거슨은 이렇게 지적합니다.
"형사 사건이 법원으로 넘어가기까지 몇 년이 걸릴 수 있습니다. 이때 AI 보고서의 정확성은 사건 결과에 지대한 영향을 미칠 수 있습니다."
💡 유사 사례: 의료 AI 사용의 딜레마
이와 비슷한 사례는 의료 산업에서의 AI 도입입니다. 환자 건강 데이터를 분석하는 AI가 의사의 결정을 돕지만, 약간의 데이터 오류도 생명을 위협할 수 있는 상황을 초래할 수 있어 결국 인간 전문가의 면밀한 검토가 필수입니다.
AI 도입을 둘러싼 논쟁: 규제 vs 자율
이번 컨퍼런스를 통해 미국 내 약 18,000개 경찰 부서가 AI를 어떻게 도입할지 자율적으로 결정하고 있다는 점이 드러났습니다. 하지만 이를 규제할 정부 기관은 존재하지 않으며, 각기 다른 윤리적 기준과 기술 선호도가 충돌하면서 혼란이 이어지고 있습니다.
또한, 민간 기술 회사들이 수익을 목적으로 경찰 부서의 요구를 충족시키려는 가운데, 윤리성과 정확성에 대한 논의는 여전히 부족합니다.
마무리: 기술의 진보, 그 이면의 과제
이번 IACP 컨퍼런스는 AI 기술의 진화가 경찰 활동을 포함한 여러 사회적 영역에 빠르게 스며들고 있음을 보여주었습니다. 그러나 기술 진보 이면에 있는 윤리적, 실무적 문제를 간과하면 큰 후과를 초래할 수 있습니다.
따라서 AI를 통한 경찰 기술의 발전이 단순한 효율성을 넘어, 시민의 신뢰를 유지하며 윤리적 한계를 명확히 지킬 수 있도록 설계될 필요가 있습니다.
👉 당신은 AI 경찰 기술 도입에 대해 어떻게 생각하시나요?
문의사항이 있다면 아래 댓글이나 메일로 연락 주세요! 👇